Furia de Titanes es el clásico ejemplo de cine de 100 millones de dólares, con un protagonista cachas, un malo malísimo y con chorrocientos planos de CGI. Lo que convierte a esta película en una producción chusca  es su desarrollo. El esquema de la película se puede resumir en algo así como:

- Pequeña introducción
-El “problemilla”
-Bicho
-Bicho aún más grande

También existe entre medio una trama de encoñamiento sin venir a cuento amor, que no termina de desarrollarse, muchas ostias y nada de sangre. Desde el punto de vista técnico está bien, aunque tampoco es nada destacable. En realidad, todos los escenarios son parajes rocosos, con alguna ruina mal metida de por medio, que además tienen la virtud de explotar. Sí señores, tenemos columnas dóricas que explotan. Y bueno, sin desvelar el final, digo que el cenit de la película es el fulano protagonista, subido en el caballo alado, metiendo leches a un bicho de tropecientos metros de altura. O algo así. Y sin embargo, por muy alucinante que pueda parecer el concepto (¿Alguien dijo God of War?), todo se produce de forma absurda y precipitada, sin nada que lo diferencie de cualquier otro enfrentamiento con bichos del resto de la película.  ¿Y el 3D?, ¿Qué pasa con él?, pues no lo se, porque la vi en 2D, como toda la vida, aunque tampoco creo que importe demasiado. La película es chunga, y la veas en 3D o en Buggles (jojo, que chiste más bueno…), no va a cambiar lo que subyace de fondo. Una castaña de peli.

¡Ah sí!, También sale El Teide 0,35 segundos, pero sale. Viva Canarias.

Así, a “grosso modo”, es como transcurre la película.  Con esto, ya sabes más o menos de qué va todo el percal. Si eres valiente, o simplemente masoquista, puedes seguir leyendo, que entro a saco con el resto del film.

Lee el resto de esta entrada »

Compartelo:

[?]

Cuando vi el trailer de esta pelicula, me dio la impresion de que no tendria “ni chicha ni limonada”, como se suele decir, y que pasaria con mas pena que gloria a la historia.

Bien, pues es mas o menos esa la sensacion que tenia antes de ver S.Darko, sentimiento que se va prolongando a lo largo de la pelicula. Seamos claros, “Donnie Darko”  era una pelicula pretendidamente confusa, a la que el director (viendo el exito posterior de la misma) decidio dar una explicacion que el considera coherente. Por suerte, la pelicula sigue siendo lo suficiente “abierta” como para realizar ejercicios de imaginacion. Por desgracia, esta secuela direct to DVD/Blue Ray no tiene ese encanto que tenia la original.

Basicamente, la historia trata acerca del viaje por carretera que realiza la hermana pequeña de Donnie (Samantha, de ahi la “S” del titulo) junto a su amiga, buscando huir de su pasado y una oportunidad en el mundo del espectaculo. Sin embargo, el coche tiene una averia desafortunada, y van a parar a un pueblo en medio de la nada donde han estado desapareciendo niños, mientras que un loco llamado “Iraq Jack” se pasea por las calles gritando cosas sobre el fin del mundo.   A partir de aqui, nada tiene sentido.

Lee el resto de esta entrada »

Compartelo:

[?]